Bence çok yerinde sorular sormuşsun. Gerçekten de Mumu’nun gücünün kaynağı konusu hâlâ net değil; bu durum kalıtsal mı yoksa doğaüstü bir müdahale mi, kitap şimdilik bunu açıkça söylemiyor. Ama bebekken bile olağanüstü bir dayanıklılık göstermesi, doğuştan gelen bir şeylerin işareti olabilir.

Ailesinin onu uçurumdan atması da çok sembolik bir sahneydi. Bu noktada iki ihtimal var gibi: Ya onu kötülükten korumak için acı bir karar verdiler, ya da senin dediğin gibi cennet tarafı bu kararı aldı. Belki de Mumu'nun kaderi daha doğmadan çizilmişti.

Kolyeye gelince... evet, sadece kolyeye bağlanmaları biraz zayıf bir bağ gibi görünebilir. Ama belki bu da kasıtlıdır. Belki yazar, iyilik ve kötülüğün sadece sembollere değil, karakterlerin kendi içsel tercihlerine bağlı olduğunu anlatmak istiyordur. Mumu’nun kolyeyle tanınması, kötülüğün yüzeydeki işaretlere odaklandığını; gerçek gücü, yani Mumu’nun içindeki iyiliği fark edemediklerini gösterebilir. Bu da aslında kötülüğün zaafını ortaya koyuyor olabilir.

Kısacası bu noktalar, kitabın bilinçli olarak cevapsız bıraktığı gizemli detaylar olabilir. Belki de devam kitaplarında ya da daha derin okumalarla bunlara ışık tutulacak. Çok güzel düşünmüşsün, tartışmaya değer bir yorum olmuş!